C’è stato un tempo in cui nel Locarnese, per risolvere la questione annosa del traffico, si voleva costruire un ponte sul lago. Grazie a Dio non l’hanno fatto. Ora si vuole edificare una passerella che dalla riva di Ascona porta alle Isole di Brissago. C’è chi è favorevole, chi è contrario e chi, come i Verdi, meglio non farsi nemici prima delle elezioni, è pronto a cercare la "sostenibilità" del progetto. Tre chilometri di lunghezza, quattordici metri di larghezza, cinque anni di vita, milioni (si dice) di pedoni pronti come Cristo il Redentore a camminare sull’acqua. Altro che le Maldive in valle Verzasca. Quale beneficio porterà il progetto alla comunità? Ristoranti zeppi di turisti e traffico a gogò. Sul primo punto non ci sono certezze. Sul secondo sì. Altri intasamenti in una regione fra le più disastrate della Svizzera. Raccontano i ristoratori a Venezia che la maggior parte dei turisti, discepoli del mordi-e-fuggi, arrivano con la bottiglia di acqua minerale in tasca, la bevono, la lasciano (per bene che vada) nei rifiuti, e se ne vanno senza avere speso neanche un centesimo. Sarà questo l’indotto?
Lasciamo spazio all’iniziativa privata, si potrebbe obiettare. D’accordo. Ma quale diritto possono avere dei privati di occupare una superficie preziosa che è di tutti? Tanto di chi vuole che di chi è contro le mode della spettacolarizzazione della realtà, che nel mondo ha prodotto orribili falsi come le finte Venezie di Macao e di Las Vegas? Tutti hanno visto le immagini dell’opera di Christo sul lago di Iseo. Ma un conto è un artista e un conto sono le dilettantesche scimmiottature pseudo-artistiche. Un conto è l’emozione di andare a piedi su un’opera d’arte e un altro quella di camminare su una brutta copia di Christo. Si potrebbe obiettare: non è l’arte che interessa, ma un’esperienza emozionante già vissuta con successo da molti turisti. Basta questo per okkupare una grande porzione di lago? No, perdiana.
Abbiamo bisogno, nel nostro Cantone, di una politica turistica a misura d’uomo. Al di là dei discorsi sul marketing o delle megalomanie astruse. Abbiamo solo due carte da giocare: la natura e la cultura. La natura va rispettata. Un lago o una montagna non sono delle "arene" da trasformare in "scenografie" o in eco-mostri a cinque stelle. La cultura è il secondo valore aggiunto: va intesa con intelligenza e solida preparazione, non con infarinature da quattro soldi. La passerella sul lago, se vuole essere un’operazione culturale, è un’opera dilettantesca. Se vuole essere un’operazione manageriale, allora, deve riconoscere anche il rovescio della medaglia. A cominciare dalle conseguenze negative che porterà con sé. Per gli occhi, la natura e la qualità della vita.